當然，因為疫情的關係，公投時間有可能會延期，不過公投中的每項議題，都攸關我們的生活，像是還記得前不久的停電嗎？從動物誤觸到人為疏失、從表明不缺電到承認缺電...等，很多很多似真似假的訊息，無不在我們的生活周遭出現，也帶到公投中一個重要的議題，就是要不要再讓核四起動運轉？
核四議題從1980年提出計畫、到興建、到廢掉，拖了四十年的時間，花了人民納稅錢三千億！重點是到現在從未發出一度電！我相信台灣絕對有很多能源專業的人士與幕僚，也有與國際能源專業的溝通管道，但是這四十年來看到的是，政治鬥爭和利益凌駕於能源專業，檯面上播放政治綜藝攻防秀、檯面下搞什麼有誰知？最後廢掉的時候，把人民四十年的時間消耗殆盡、三千億的金錢毀之一旦，卻無任何有益於社會的貢獻，三千億不是小數目，在我們一般老百姓眼中，更是天文數字啊！
把專業丟在一旁，操弄民意為主，現在直接甩鍋甩到公投，網路上眾多正反兩面的訊息，到底哪些是真正有利於台灣的？在此也再度說一次老話，政治這東西一體多面，沒有絕對的好與壞，必須從中選擇利大於弊的方向走，核四既然已經搞到丟了三千億、浪費了四十年的時間，何必要再次重啟？如果要再度重啟，是不是又是一場政治鬥爭的開始？是不是把人民的納稅錢，當成凱子提款機？名嘴政治綜藝秀是不是又有題材說嘴？拿出的能源替代方案，是專業凌駕政治利益、還是政治利益凌駕專業？難道又要丟三千億、耗費四十年？
現在是不是必須將先前提出的替代方案，徹底的好好執行，如果現有的方案，無法達到目前能源所需（目前看起來好像是這樣），是不是該再次匯集能源專業人士、與國家發展策略專才，根據台灣目前大環境的現況，研擬出利大於弊、最適合的方案，而不是為了反對而反對，或是遇到利益當頭，就忘了當初的自己！像是公投中還有一項藻礁的議題，當初說「藻礁永存」，那現在呢？
政治凌駕專業的事件，一而再再而三的發生、政治風向球的操弄、議題甩鍋牽扯、網軍數大便是真...等的操控手段，其實就是那幾個，只能說「不怪風向如何弄、只怪眾生看不破」，百試不厭的議題操作，就是那麼有用，難怪取得媒體操控權的就是霸主。像是2015年綠營提「藻礁永存」，現在好像忘了當初的承諾，還甩鍋以前藍營「沒有將大潭劃設為保護區」、2017年政治凌駕專業環評，經過幾次環評大會的攻防過程後，在2019年，其中反對大潭三接的5位環評委員，全都不再續聘，就跟目前有關百姓安危的國產疫苗EUA標準關鍵會議審查一樣，原來的16位學者專家，有8人遭到替換，補進的人看似都是自己的人馬，同樣的手法、這樣的審查標準，已經可以預測結果了。
站在上位的人吶，看看藻礁70萬份的連署，再看看自己不走正當程序、政治凌駕專業的手段，是否還能瀟灑地大步往前走呢？公投那天，我們再來看看。
電影、音樂、劇 (2)